29 octubre 2007



Encuestas y consultas

Santiago González

Hace cinco años, el lehendakari explicaba la buena nueva de su plan entre los agentes sociales. El 9 de octubre de 2002 recibió a una representación de Confebask. El mismo día, su presidente, Román Knörr, leyó un comunicado de su organización en el que advertía de los graves problemas económicos y de la fractura social que supondría el desarrollo de aquel programa.

Las reacciones al comunicado fueron dos: Al día siguiente, el Gabinete de Prospecciones Sociológicas de Ajuria Enea comenzó a contrarrestarlo con una encuesta telefónica para conocer la ‘verdadera’ opinión de los empresarios vascos, mientras Arzalluz dedicaba durísimas descalificaciones personales a Knörr.

Un mes más tarde, el portavoz del PNV dio a conocer la encuesta en el Parlamento vasco. El Señor escribe derecho con renglones tortuosos. Eran 409 empresarios, no sabemos cuántos de entre ellos estaban subvencionados y el resultado fue concluyente. Los capitanes de empresa vascos eran más soberanistas que el común de sus conciudadanos. Más partidarios de la ‘consulta’ (un 87%) que la media; deseaban con más intensidad el éxito de la misma (el 70%); creían en mayor medida que era la clave de la paz (55%) y la mitad de ellos consideraban que era un factor de crecimiento económico (un 50%). El 71% quería selecciones deportivas nacionales; el 73% gestionar en exclusiva los recursos propios; el 73%, un poder judicial propio y el 56% la doble nacionalidad.

La encuesta de la semana pasada era universal. Quizá por eso daba resultados más modestos que si hubieran buscado sólo la opinión de los banqueros. Frente al 70% de los empresarios partidarios de la consulta, sólo el 64% de los vascos está en contra de su prohibición y acudiría a votar el 59%. El problema de la última encuesta es el mismo que tiene el lehendakari: él ya sabe qué va a votar aunque no haya definido todavía la pregunta.

Todo el plan Ibarretxe tuvo como referencia estelar el modelo quebequés, pero cuando nos visitó un protagonista excepcional de aquel asunto, el entonces ministro de Relaciones Intergubernamentales de Canadá, Stéphane Dion, que dio una conferencia en Bilbao el 25 de noviembre de 2003, el lehendakari no mostró interés por entrevistarse con él, y los partidos del tripartito que tantos viajes habían hecho al Canadá, ni siquiera se acercaron al hotel Ercilla para oírle.

Tendrían que haber acudido, porque el padre de la Ley de la Claridad explicó de manera muy sencilla el fundamento de la misma: El Estado Federal ha de tomar nota de la voluntad de secesión de una parte de su territorio y tomar medidas para atender dicha voluntad con respeto a unas determinadas reglas: A) la pregunta ha de ser clara. No vale invocar el reconocimiento del derecho a decidir, ni la pregunta del referéndum andaluz, algo como: “¿es usted partidario de la secesión de la C.A.V. para constituir un Estado propio?” B) la expresión de una mayoría secesionista debe ser cualificada y reiterada. Esto debe ser así porque la secesión es una decisión irreversible, que no se puede tomar con un coyuntural 51% de los votos. Dicho de otra manera: es una paradoja que el derecho a decidir exista mientas el independentismo es minoritario y que, en la primera ocasión que rebasara el 50% de los votos desaparezca para siempre. C) La negociación se hará poniendo sobre la mesa todas las cuestiones pendientes, incluso las inversiones realizadas por el Estado Federal en la provincia secesionista para negociar los plazos de la indemnización, el precio de la libertad. D) La provincia que aspira a la secesión aceptará, por el mismo principio democrático que invoca, la negativa de algunas partes de su territorio. Por ejemplo, el ‘no’ del Ayuntamiento de Vitoria.

Claridad sería llamarle ‘referéndum’ a lo que el partido-guía de los vascos llama ‘consulta’, pero que política y moralmente será considerado un referéndum al día siguiente, si lo gana. Ibarretxe debería recordar ahora la hoja de ruta seguida por él y su partido ante la instalación de la central térmica de Boroa en Amorebieta. La gran mayoría de los lugareños, incluidos los afiliados al PNV, eran contrarios a la central. Arzalluz, Imaz y Urkullu convocaron una asamblea local del partido para explicarles la cuestión, la autosuficiencia energética y otras ensoñaciones soberanistas. Les dejaron solos para votar y el 65% lo hizo en contra. La alcaldesa, Begoña Azarloza, anunció un referéndum en el término municipal. El PNV inició contra ella procedimiento de expulsión, así como a los seis concejales del partido que la habían secundado. Cuatro meses más tarde, Azarloza daba marcha atrás por las presiones y anunció que en lugar del referéndum, iba a hacer una encuesta.

Es un modelo para el lehendakari. Una encuesta es entretenida, da qué hablar y no causa destrozos mayores en la convivencia. Tiene, además, una ventaja añadida: quien paga al gaitero pide la tonada.

..................................................................

La Guinda

Ayer, en México Lindo y Querido, el lehendakari dio muestras de su falta de conexión con la realidad en una charla que impartió en la Casa Vasca:
"¿Alguna vez han oído decir al gobierno británico que van a emplear la justicia y la policía para impedir que la sociedad de Escocia se pronuncie?
No. Hemos visto al Gobierno británico suspender cuatro veces la autonomía del Ulster que los nacionalistas vascos invocan como modelo. La última suspensión, decretada el 14 de octubre de 2002, duró hasta el 8 de mayo de 2007. Es decir: cuatro años, seis meses y 24 días.


27 octubre 2007

El material con que se hacen los sueños



Al final de 'El halcón maltés', un personaje pregunta: "¿De que está hecho?", refiriéndose a la estatuilla del halcón, que todos creían de oro y piedras preciosas. Bogart/Sam Spade responde con la frase que da título a este post.
"Del material con que se hacen los sueños"
La frase es de Shakespeare (La tempestad) y con ella me sumo a la feliz iniciativa de recopilar frases de cine. Vaya otra:
-Baxter, eh, Baxter. Llevo tres días esperándote. Este es un mal comienzo.
-Sí que es un mal comienzo, amigo. Yo no me llamo Baxter. (Silverado. Laurence Kasdan)

Y otra:

Ayudante.-Sheriff, la viuda de Gómez va a tener un niño.
Sheriff.-Déle mi enhorabuena a Gómez.
Ayudante.-Pero sheriff, Gómez murió hace tres años.
Sheriff.-Siempre dije que ese Gómez es uno de esos tipos que sigue dando guerra después de muerto. (John Ford, Dos cabalgan juntos)

Aportaciones de la tripulación, recopiladas anoche por el hermano mediano de Ikewana:

"La última vez que estuve dentro de una mujer fue cuando visité la estatua de la Libertad" (Woody Allen en DELITOS Y FALTAS)

"¡Caballeros, no peleen por favor, este es el Departamente de Guerra!" (Peter Sellers -Como Presidente USA- en TELÉFONO ROJO)

-¿Donde está mi caballo?
- Mmmm.(je, je) Parece que hemos traido un caballo de menos.
- (Tsk, tsk!) Yo diria que habeis traido dos de más.
(Charles Bronson y Jack Elam en "HASTA QUE LLEGÓ SU HORA"

- Cuidado. A estas horas de la tarde no abofeteo demasiado bien. (Humphrey Bogart a Lauren Bacall en "EL SUEÑO ETERNO")

-"Frankly, my dear, I don't give a damn", lo que podría traducirse por "Francamente, querida; me importa un huevo" (Clark Gable a Vivien Leigh en "LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ")

Churruca
Recuerda, hijo mío: si cuesta esfuerzo es que no vale la pena. (Homer Simpson).

Como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación. Y esa explicación que os debo os la voy a dar; porque soy vuestro alcalde, y os debo una explicación. (Pepe Isbert en Bienvenido Mr. Marshall).

Ferchu:
"¡Acojonan!, ¿eh?"
Luis Escobar en "Patrimonio Nacional"

maría
Para la recopilación de frases ¿valen las de críticos de cine? Antonio Gasset: 
“Llega el momento de la publicidad, disfrutad del cine si podéis. Si no, también tenéis la música, la literatura o incluso la historia, a no ser que queráis ser presidente del Gobierno”

anónimo dijo...
Frases cinematográficas célebres:
"...Ahh,...Ummhh,...Ahh, así,así.."
(Rocco Sifredi en alguna de sus penículas)

anónimo dijo...
" Abogado? abogadooo... ¿estás ahí abogado?
Robert De Niro (El cabo del Terror)

CHURRUCA (Alvite)
“En España el problema de las estatuas ecuestres es que con frecuencia el jinete no está a la altura del caballo.”

“Su calidad de vida era similar a la de un cadáver, y su vocabulario la mitad.”

ikewana
"Solo puedo decir que tiene razón; y cuando se tiene razón, se tiene razón" 
Jack Nicholson como detective Gittis en Chinatown.

luigi dijo...
"He trabajado con Freud y discrepábamos en algunas cosas, él pensaba que la envidia del pene sólo afectaba a las mujeres." (Zelig de Woody Allen).

concalma dijo...
"no nos chupemos las pollas antes de tiempo". Harvey Keitel en Pulp Fiction.

(17) Zelig dijo...

“Lo mejor de la masturbación es lo que viene después: los cariñitos”. (Woody Allen, Hollywood Ending)

(18) fernando terreiro dijo...

Ninotchka entra en un restaurante popular en París. Con su frugalidad soviética pide: - Déme unos rábanos y unas zanahorias.El propietario responde: Señora esto es un restaurante, no un prado.

Pasión de los fuertes: Wyatt Earp pregunta al camarero- Frank ¿Usted comprende a las mujeres?
- Lo siento, yo siempre he sido barman.


(19) libertad, justicia, igualdad y pluralismo político dijo...

Aquí va uno de mis diálogos favoritos:

Ralph Bellamy: ¡Maldito bastardo!

Lee Marvin: Si, señor. En mi caso es un accidente de nacimiento. Pero usted, señor... usted se ha hecho a sí mismo. (Richard Brooks - Los profesionales (1966))

(25) Anónimo dijo...

Otra frase-secuencia:

Groucho, seguramente con Margaret Dumond presente, se encara con un tipo y le espeta muy cerca de su jeta:

"Cuando un hombre me dice eso LE PARTO LA CARA"

El otro se le viene encima y le para en seco cortante:

"...HE DICHO UN HOMBRE"
-------------------------
En otro orden de cosas Homer J. Simpson alecciona a su hijo Bart sobre las tres frases absolutamente necesarias para caminar por la vida:

1ª ...Yo no he sido...
2ª ..Estaba así cuando he llegado..
3ª ..Muy buena idea, jefe..

(26) ostra dijo...

"Tarde o temprano llega un momento en el que hablar y estar callado es la misma cosa."
Alfredo, en Cinema Paradiso


En El sueño eterno, la chica a Bogart:
'Eres muy guapo'
'Sí, yo no tengo la culpa'

(30) Anónimo dijo...

Otra más. De "Eva al desnudo":

LLOYD

¡¡Nunca llegaré a entender el extraño proceso por el qué un cuerpo con una voz de pronto se imagina que es un cerebro !!
¿Cuándo exactamente una actriz decide que son SUYAS las palabras que está diciendo y SUYOS los sentimientos que está expresando?

MARGO

¡¡Habitualmente, en el momento en que tiene que reescribirlas y recrearlos para evitar que el público abandone el teatro!!

LLOYD

¡¡Ya va siendo hora de que EL PIANO se entere de que NO HA ESCRITO EL CONCIERTO!!

(32) fernando terreiro dijo...

En El último golpe de David Mamet. Un estafador profesional apunta a otro.
El apuntado dice: - Déjame decir mis últimas palabras.
El de la pistola: - Ya las has dicho.

(35) Mercutio dijo...

Johnnnie 'Guitar' Logan al Presidente del Gobierno:

-Nunca doy la mano a un zurdo.

(36) Anónimo dijo...

No me resisto a copiarles el arranque de Ninotchka.
Tres delegados comerciales rusos están fascinados ante la puerta de un lujoso hotel parisino...

KOPALSKI

Camaradas, ¿para qué engañarnos? Es maravilloso.

IRÁNOV

Seamos honestos ¿Tenemos algo así en Rusia?

KOPALSKI y BULJÁNOV
No, no.

IRÁNOV

¿Imagináis cómo serán las camas?

KOPALSKI

Me han dicho que si tocas el timbre una vez, viene un criado. Si tocas dos, un camarero. ¿Y sabéis qué ocurr si tocas tres? Viene una doncella. Una doncella francesa.

Camaradas, si tocamos nueve veces..
¡¡Entremos!!
BULJÁNOV

Un momento. No tengo nada contra la idea, pero sigo diciendo que vayamos al hotel Término. Moscú nos hizo las reservas allí. Estamos en una misión oficial y no tenemos derecho a cambiar las órdenes de nuestros jefes.

IRÁNOV

¿Dónde está tu valor, camarada Buljánov?
KOPALSKI
¿Eres tú el Buljánov que luchó en las barricadas?
Y ahora te da miedo coger una habitación con baño!!!

BULJÁNOV
No quiero ir a Siberia.

KOPALSKI
Mira, Buljánov. Si Lenin viviera te diría:"Camarada Buljánov, para una vez en tu vida que vas a ir a Paris, no seas idiota, entra y toca tres veces".
IRÁNOV
No te diría eso. Te íría:"Buljánov, no puedes permitirte ir a un hotel barato. ¿Es que el prestigio de los bolcheviques no cuenta para tí?

¿Quieres vivir en un hotel en el que das al grifo de agua caliente y sale fría y das al de la fría y.. no sale nada?
BULJÁNOV

INSISTO EN QUE NUESTRO LUGAR DEBE ESTAR CON EL PUEBLO, PERO...
¿QUIÉN SOY YO PARA CONTRADECIR A LENIN?
VAMOS ALLÁ..

(41) John Falstaff dijo...

Peter Lorre/Ugarte: "Rick, yo sé que me deprecias"
Bogart/Rick Blane: "si pensara en tí tal vez".
Casablanca.
Luego Rick renocería que Ugarte le había impresionado al conseguirse un pasaporte. La vida es así.
Pequeña contribución a la colección de frases.

(42) condenadoalostracismo dijo...

¡¡Nosotros somos contingentes pero tu eres necesario!! (el pueblo aclama al alcalde... Amanece que no es poco)


(43) condenadoalostracismo dijo...

" Yo es que venía a hablarle de Dostoievski..."
Luis Ciges... en amanece que no es poco o zetapé pasando por el congreso...

(44) Ferchu dijo...

“Johnny: ¿A cuántos hombres has olvidado?
Vienna: A tantos como mujeres tú recuerdas.
Johnny: ¡No te vayas!
Vienna: No me he movido.
Johnny: Dime algo agradable.
Vienna: Claro. ¿Qué quieres que te diga?
Johnny: Miénteme. Dime que me has esperado todos estos años.Dímelo.
Vienna: Te he esperado todos estos años.
Johnny: Dime que habrías muerto si yo no hubiese vuelto.
Vienna: Habría muerto si tú no hubieses vuelto.
Johnny: Dime que aún me quieres como yo te quiero.
Vienna: Aún te quiero como tú me quieres.
Johnny: Gracias. Muchas gracias.”

(45) Feroz dijo...

A mí, aunque no soy de Bilbao, la que me gusta es:

¡Hasta el infinito, y más allá! de Buz Lightyear, en Toy Story.

(46) Antonio dijo...

Si la gente no quiere ir al estadio, no habrá nada que les detenga.
Se puede observar mucho con sólo mirar.
Ya nadie va por allí porque ese sitio está siempre atestado de gente.
No terminaré hasta que no haya acabado.
Se hace tarde muy tempranos en esta época del año.
- Todas del Oso Yogi

(49) Monsieur de Sans-Foy dijo...

MUTINY IN THE BOUNTY:

Justo cuando el capitán Blight va a ser obligado a bajar a la lancha, el amotinado Marlon Brando le arroja el látigo diciéndole:

-"¡Capitán, ahí tiene Vd. su bandera!

El capitán, más chulo que un ocho, lo arroja al suelo y responde:

-"Se equivoca, señor Christian: A diferencia de Vd., yo todavía tengo una patria."

(50) fernando terreiro dijo...

Amanece que no es poco. El negro del pueblo y otro vecino.
- Porque yo como soy negro.
- Tú no eres negro, eres una minoría étnica.
- Sí, sí, minoría etnica y negro como un tizón

(51) El Cerrajero dijo...


Selecciono la mejor de 'Las aventuras de Ford Fairlane':

"Tanto gilipollas y tan pocas balas".

(53) Anonadado dijo...


¡Hasta que el apache sea derrotado!*

* Charlton Heston (Amos Dundee) y Richard Harris (Ben Tyreen) en Major Dundee de Sam Peckinpah.

(56) El Cerrajero dijo...


La película es Last Action Hero -El último gran héroe-- donde un super-detective de ficción en la pantalla 'salta' al mundo real.

Se la dice el villano, Benedict, al protagonista Jack Slater:

'Aquí, en este mundo, los malos pueden ganar'

(64) Bremaneur dijo...


"¿Quién es el dueño de esta pocilga?"
Clint Eastwood, Sin perdón.


(70) porka miseria dijo...

Se están olvidando ustedes de la mejor:

"Alégrame el día"

y de la submejor:

"Tócala de nuevo, Sam"

No hace falta ni que les día de quien son. ¿a que no?

(81) Anónimo dijo...

Después de leer el comentario marmóreo del patrón no puedo dejar pasar una frase cinematográfica de W.C.Fields:

"Yo mañana estaré sobrio pero tú seguirás idiota el resto de tu vida

(89) ostra dijo...

"Tú haces que quiera ser mejor persona".
Jack Nicholson en Mejor Imposible

"Yo sufría de incontinencia cuando era pequeño y como solía dormir con una manta eléctrica estaba continuamente electrocutándome".
Woody Allen en Bananas

(101) Hemeroteco dijo...

Woody Allen/Harry Block.-¿Tú sabes lo que son los agujeros negros?
Prostituta negra.-¿Con qué te crees que me gano la vida?
(W.A. Deconstruyendo a Harry)


----------------------
Polly.-Yo, bueno, despés de dos años de terapia tuve un orgasmo, pero me dijo mi psicoanalista que no era el adecuado. (Woody Allen, Manhattan)

---------------
Dorry.-Vamos a la habitación.
Kleinman/Woody Allen.-Nunca he pagado por sexo.
Dorry.-Eso es lo que tú te crees.
(Woody Allen, Sombras y niebla).

-----------------

El Crepúsculo de los Dioses comienza con el plano de un muerto flotando en la piscina de una vieja casa de Sunset Boulevard, en Hollywood. Es Joe Gillis/William Holden. El muerto empieza a hablar:

Joe Gillis.-Siempre quise tener una piscina.

------------------

Ella.-Quiero el divorcio. Mi abogado llamará a tu abogado.
Woody Allen.-No tengo abogado. Dile que llame a mi médico.



(103) Monsieur de Sans-Foy dijo...

OTRO CLÁSICO

En "Unforgiven", de Clint Eastwood, la dueña del burdel le dice al comisario:

-Le diste una paliza a un inocente.
-¿Inocente? ¿Inocente DE QUÉ?

(104) Monsieur de Sans-Foy dijo...

OTRA DE EASTWOOD


(Ésta, en "Harry el sucio")


-Si quieres oír mi opinión...
-Las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo.


(109) Renault dijo...
Prohombre de Shinbone.- "Lo hacemos muy a gusto, lo hacemos todo muy a gusto por el hombre que mató a Liberty Valance" (John Ford, El hombre que mató a Liberty Valance)

(121) el hermano mediano de ikewana dijo...

"Hasta la vista, baby"
Arnold Schwarzenegger en Terminator


"Que la Fuerza te acompañe".
Alec Guiness en La Guerra de las Galaxias

"Necesito creer que algo extraordinario es posible".Russell Crowe en Una mente maravillosa

"Siempre digo la verdad, incluso cuando miento digo la verdad". Al Pacino en Scarface

"Si buscabas el momento oportuno... era ese".

Johnny Depp en Piratas del Caribe: La maldicion del Perla Negra

"¡Todo el mundo fuera del agua!" Tiburón

"qué sorpresa, pensaba que era usted un fiel seguidor de la doctrina "cada hombre a lo suyo".
Cary Grant a Tony Curtis, en Operación Pacífico de Blake Edwards

(122) Ostra dijo...

“¿Los Angeles? No quiero mudarme a una ciudad cuya única ventaja cultural es que puedes girar a la derecha con el semáforo en rojo”. Woody Allen, Annie Hall.

Hemeroteco dijo...

Woody Allen/Allan Felix.-¿Qué haces el sábado por la noche?
Chica.-Suicidarme.
WA/Allan Felix.-¿Entonces el viernes por la noche? (Sueños de un seductor, de Herbert Ross)

Lindo Gatito dijo...
"A mí sólo me gustan dos clases de hombres... Los nativos y los extranjeros"(Mae West)
Otra:
Ambruster Jr./Jack Lemmon- ¿Baños de barro? No tengo tiempo para esas cosas.

Clive Revill/Director de hotel-Pero nuestros baños de barro son famosos... Curan el reumatismo, la artritis, la acidez... la impotencia...

Ambruster Jr./Jack Lemmon-¿Sí? a lo mejor me vendría bien para mi acidez.

Clive Revill-Le aseguro que después de nuestros baños de barro tendrá usted la acidez de un joven de veinte años. (Billy Wilder, Avanti)

Tierno Piolín dijo...

Clive Revill.-Los italianos aprovechamos la hora de la siesta para hacer el amor.

Jack Lemmon.-¿Y qué hacen por las noches?

Clive Revill.-Vamos a casa a hacer compañía a nuestras esposas. (Avanti, de Billy Wilder)

(18) churruca dijo... ( La Última Noche de Boris Grushenko.

General Ruso.- ¡Es usted un joven cobarde!.
Boris Grushenko.- No tan joven.

(20) ostra dijo...

Escuchad, así es el juego: si no descubres al primo en la primera media hora de partida, es que el primo eres tú" (Matt Damon en Rounders)

(85) ostra dijo...

"Mi cerebro es mi segundo órgano favorito" (Woody Allen en El dormilón)


(32) Lindo Gatito dijo...

El bandido Tuco cabalga por un páramo al fonde del plano. Surge, en primer plano, el cañón de un rifle que dispara y derriba el caballo de Tuco. Cae por tierra el bandido y se incorpora mascullando las más selectas imprecaciones de su amplísimo repertorio, mientras el que le ha disparado despliega un pasquín con un tosco dibujo del forajido y dice, con notoria sorna:

- Oye, ¿sabes que tú te pareces mucho a uno por el que ofrecen dos mil dólares?
Surge una voz a sus espaldas:
- Sí, pero tú no te pareces al que los va a cobrar. (De "El Bueno, el Feo y el Malo", de Sergio Leone)

De la misma obra maestra anterior:

- El mundo se divide en 2 categorías: los que tienen el revolver cargado y los que cavan. Tu cavas.


"Siempre he tenido buenas relaciones con mis padres. Me pegaban muy poco. De hecho, me parece que sólo me pegaron una vez durante toda mi infancia. Empezaron el 23 de diciembre de 1942 y acabaron en la primavera de 1944" (Woody Allen en BANANAS)

"¡Qué montón de libros! ¿Son todos diferentes?" (de BOLA DE FUEGO, de Howard Hawks)

"Para tí soy ateo. Para Dios, soy la fiel oposición". (Woody Allen en STARDUST MEMORIES)

- Es una jactancia pensar que uno es un ser especial. ¿Crees que has inventado las borracheras?
- No, pero podría patentar las mías. (De RÍO BRAVO, de Howard Hawks)


- Holmes... Permítame una pregunta. No quisiera parecer indiscreto pero, ¿ha habido mujeres en su vida?
- La respuesta es sí... Me parece usted indiscreto. (Robert Stephens y Colin Blakely en LA VIDA PRIVADA DE SHERLOCK HOLMES, de Billy Wilder)





26 octubre 2007




El Gobierno y los jueces

Santiago González

El último Consejo de Ministros tomó una decisión excepcional: recusar a dos magistrados del Tribunal Constitucional para apartarles del recurso del PP contra la reforma de la norma que lo regula (LOTC) ¡por haber expresado su opinión contraria a la prórroga de la presidenta dentro del propio TC! Nunca había pasado. Los partidarios del Gobierno (y de las analogías tontas) han tratado de quitar hierro al asunto citando un precedente: la recusación por el PP del magistrado Pérez-Tremps en el recurso contra el Estatuto de Autonomía de Cataluña.

No es posible comparar, aunque todos los partidos quieren inhibir los controles cuando acceden al Gobierno. En la oposición definen el sistema como un contrato de desconfianzas. Cuando llegan al Gobierno se apuntan al optimismo antropológico y se toman a mal que se pueda desconfiar de su palabra.

Sin embargo, la oposición tiene mucha menos capacidad para erosionar la independencia del TC que el Gobierno. Los tres poderes que articulan el Estado de Derecho no son Legislativo, Judicial y Opositor, por mucho que haya una cantidad significativa de conciudadanos que llevan toda la legislatura exigiendo responsabilidades del estado de las cosas, no al Gobierno, sino justamente al partido que carece de poder, presupuesto e iniciativa legislativa.

Es verdad que entre el Gobierno y el poder legislativo hay una inevitable ósmosis, puesto que el partido mayoritario en el parlamento es quien propone al presidente del Gobierno. La membrana que los separa es más permeable en un sistema como el nuestro, en el que los diputados proceden de listas cerradas y bloqueadas y la relación del elegido con sus votantes es más débil que con el aparato que elabora las listas.

Durante la primera legislatura socialista, cuando gobernaban aupados en una mayoría de 202 escaños, al entonces vicepresidente, Alfonso Guerra, se le ocurrió una frase que ha quedado cincelada en mármol para siempre: “Montesquieu ha muerto”.

En aquella legislatura se promulgó la Ley Orgánica 6/85 del Poder Judicial que sustituía y derogaba la aprobada cinco años antes, del Consejo General del Poder Judicial. La nueva ley introdujo un cambio sustancial en los criterios de elección del Consejo. Los 12 vocales que escogían los jueces, pasaban a ser elegidos, la mitad por el Congreso y la otra mitad por el Senado. El papel de los jueces se ha limitado a partir de entonces a proponer 36 candidatos para que el Congreso seleccione seis y el Senado otros seis de entre los 30 restantes.

La consecuencia más importante de esa reforma legislativa es que creó una mayor dependencia de la Justicia respecto de los partidos políticos, que controlan los otros dos poderes del estado, si bien queda al menos el blindaje que exigía una mayoría de 3/5, impuesta por el art. 122.3 de la C.E.

Se han dado más pasos en todos estos años. En la citada L.O. 6/85 se ampliaba el acceso a la carrera judicial a juristas de reconocido prestigio, que no precisaban de concurso-oposición para acceder a plazas de juez (3er turno) y magistrado (4º turno). La misma Ley posibilitaba la salida de la carrera judicial a la política con la vuelta inmediata, sin un periodo de descompresión para que el juez recién reincorporado no tuviera que entender de asuntos con los que había tenido relación durante su paso por el Ejecutivo o el legislativo. Esta carencia hizo posible la portentosa aventura de Baltasar Garzón, de tan ingrato recuerdo que motivó una reforma de la Ley para establecer una cautela temporal entre la salida de la política y el regreso a la judicatura.

La independencia del poder judicial ha sufrido gravemente, en fin, con las imágenes de la regañina que la vicepresidenta del Gobierno echaba en público a la presidenta del Tribunal Constitucional, mientras ésta trataba en vano de aplacarla durante el desfile de la Fiesta Nacional. Esas imágenes son, en sí mismas una contraindicación para que María Emilia Casas continúe al frente del alto Tribunal.

La última propuesta del ministro de Justicia, que no acostumbra a distinguir entre ideas y ocurrencias, trataba de ensanchar el camino del cuarto turno, abriendo otra puerta trasera por la que acceder a la carrera judicial sin el engorro de las oposiciones, que hacen perder a los futuros jueces los preciosos años de la juventud memorizando códigos y leyes. Fernández Bermejo quiere unos jueces «impregnados de vida» antes que sumergidos en textos legales. Clasificar a los jueces en progresistas y conservadores ha sido una mala operación para la independencia del Poder Judicial, porque aumenta la tentación de los jueces de guarecerse en uno de los bandos. La ruptura del diálogo entre los dos grandes partidos era casi inevitable. Si prospera la recusación de otros tres magistrados por parte del PP, el TC se quedaría sin quorum y, aunque no prospere, ha quedado sin autoridad y sin prestigio. Montesquieu no murió cuando lo anunció Guerra, pero así, a ojo, si parece muy desmejorado.

24 octubre 2007



¿Un lehendakari virtual?

26-10-99 Santiago González

Así, a ojo, parece usted una buena persona, lehendakari y estoy seguro de que pone todo su esfuerzo en cumplir bien el alto cometido que le toca desempeñar. Por eso, desde el mayor de los respetos a su persona y a su cargo, me gustaría explicarle la perplejidad en que me hallo desde el pasado viernes, cuando su voto, junto a los de todos los parlamentarios nacionalistas, derrotó una proposición no de ley que defendía la vigencia del Estatuto de Autonomía.

Vigencia es, según el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (con perdón), la cualidad de vigente y vigente, en su única acepción, es adjetivo que “aplícase a las leyes, ordenanzas, estilos y costumbres que están en vigor y observancia”

¿Comprende, lehendakari, la causa de mi zozobra? si su voto hubiera valido para declarar no vigente el Estatuto de Gernika, gran parte de los actos que usted realiza cada día carecerían de sentido. Un suponer, esta mañana se habrá despertado en su residencia de Ajuria Enea, que lo es porque así lo dice una ley que desarrolla el artículo 4º del Estatuto. Si se ha asomado al balcón, habrá podido ver el mástil en que ondea la ikurriña, que es la bandera oficial de la Comunidad Autónoma porque así lo dispone el artículo 5º.1 del Estatuto. Habrá podido ver a los ertzainas que velan por su seguridad, agentes de una Policía Autónoma, cuya creación se fundamenta en el artículo 17 del Estatuto. Una vez llegados a este punto, lehendakari, tal vez fuera conveniente reformar el artículo citado, con el fin de sustituir la expresión “Policía autónoma” por “Policía autonómica”, por ser la primera un contradiós en toda sociedad democrática.

Después va a presidir la reunión habitual que los martes celebra el Gobierno vasco, cuyas funciones, junto a las suyas propias, describe el Estatuto entre los artículos 29º y 33º. Allí aprobarán seguramente el proyecto de Presupuestos para el año 2000, antes de enviarlo al Parlamento vasco, que los votará y convertirá en ley porque le faculta para ello el artículo 25º del Estatuto.

Después del consejo, el portavoz del Gobierno comparecerá en rueda de Prensa para explicar lo tratado y entre los medios asistentes, habrá profesionales de la radio y la televisión públicas vascas, cuyas necesidades económicas, unos 12.000 millones de pesetas anuales, sufragamos a escote los ciudadanos de este país. Esto es así porque así lo dispone al artículo 19 del Estatuto.

Por decirlo de una manera gráfica, lehendakari: si el Estatuto no tuviera vigencia, su gobierno sería una ilusión, un imposible metafísico; Euskadi, un país virtual y usted, en vez del legítimo inquilino de Ajuria Enea, sería un okupa en el palacete del paseo de fray Francisco. Okupas serían también los consejeros en sus despachos de Lakua, los ertzainas en Arkaute o los directivos de EITB en Iurreta, por poner sólo unos ejemplos. Si el Estatuto no está vigente, perderíamos mucha autonomía, pero nos ahorraríamos una pasta en sueldos, coches oficiales y edificios, usted lo sabe mejor que yo, que su fuerte son los números. Si no hubiera Estatuto, lehendakari, usted seguiría de alcalde en Llodio, al menos hasta que su partido y el resto de sus apoyos parlamentarios decidieran que la Ley de Bases de Régimen Local había dejado de estar vigente.

18 octubre 2007


EDITORIAL

Caudillo Guevara

10/10/2007

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 147 votos
Imprimir Enviar

El romanticismo europeo estableció el siniestro prejuicio de que la disposición a entregar la vida por las ideas es digna de admiración y de elogio. Amparados desde entonces en esta convicción, y a lo largo de más de un siglo, grupúsculos de las más variadas disciplinas ideológicas han pretendido dotar al crimen de un sentido trascendente, arrebatados por el espejismo de que la violencia es fecunda, de que inmolar seres humanos en el altar de una causa la hace más auténtica e indiscutible.

En realidad, la disposición a entregar la vida por las ideas esconde un propósito tenebroso: la disposición a arrebatársela a quien no las comparta. Ernesto Guevara, el Che, de cuya muerte en el poblado boliviano de La Higuera se cumplen 40 años, perteneció a esa siniestra saga de héroes trágicos, presente aún en los movimientos terroristas de diverso cuño, desde los nacionalistas a los yihadistas, que pretenden disimular la condición del asesino bajo la del mártir, prolongando el viejo prejuicio heredado del romanticismo.

El hecho de que el Che diera la vida y sacrificara las de muchos no hace mejores sus ideas, que bebían de las fuentes de uno de los grandes sistemas totalitarios. Sus proyectos y sus consignas no han dejado más que un reguero de fracaso y de muerte, tanto en el único sitio donde triunfaron, la Cuba de Castro, como en los lugares en los que no alcanzaron la victoria, desde el Congo de Kabila a la Bolivia de Barrientos. Y todo ello sin contar los muchos países en los que, deseosos de seguir el ejemplo de este mito temerario, miles de jóvenes se lanzaron a la lunática aventura de crear a tiros al "hombre nuevo".

Seducidos por la estrategia del "foquismo", de crear muchos Vietnam, la única aportación contrastable de los insurgentes seguidores de Guevara a la política latinoamericana fue ofrecer nuevas coartadas a las tendencias autoritarias que germinaban en el continente. Gracias a su desafío armado, las dictaduras militares de derechas pudieron presentarse a sí mismas como un mal menor, cuando no como una inexorable necesidad frente a otra dictadura militar simétrica, como la castrista.

Por el contexto en el que apareció, la figura de Ernesto Guevara representó una puesta al día del caudillismo latinoamericano, una suerte de aventurero armado que apuntaba hacia nuevos ideales sociales para el continente, no hacia ideales de liberación colonial, pero a través de los mismos medios que sus predecesores. En las cuatro décadas que han transcurrido desde su muerte, la izquierda latinoamericana y, por supuesto, la europea, se ha desembarazado por completo de sus objetivos y métodos fanáticos. Hasta el punto de que hoy ya sólo conmemoran la fecha de su ejecución en La Higuera los gobernantes que sojuzgan a los cubanos o los que invocan a Simón Bolívar en sus soflamas populistas.

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900


17 octubre 2007

Sra. Dª . María del Mar Blanco Garrido




En Pamplona, a 29 de septiembre de 2007


Estimada Sra.:


Le escribo en mi condición de artista participante en la exposición Chacun à son goût que se exhibirá en el Museo Guggenheim Bilbao a partir del próximo 16 de octubre de 2007 y hasta el 3 de febrero de 2008. Esta exposición, comisariada por Rosa Martínez, refleja la creación contemporánea de un grupo de doce artistas vascos y, como parte de ella, se incluirá una selección de mis fotografías en 4 series de distintas temáticas.


Concretamente en la serie “Basque Chronicles” se muestran varias imágenes que proponen al espectador una visión fotoperiodística sobre la situación en el País Vasco durante los últimos años. Para una mejor comprensión, le adjunto una copia de dichas fotografías y de los correspondientes títulos y pies de foto. Entre ellas figura una fotografía de D. Miguel Ángel Blanco Garrido. Se trata de una fotografía de las radiografías realizadas en los momentos posteriores a su ingreso en el Hospital el 12 de julio de 1997 y obtenida durante la rueda de prensa que se ofreció por parte del equipo médico para mostrar el alcance de sus heridas.


El propósito de esta carta es solicitar de usted como familiar directo y en representación del conjunto de la familia su consentimiento para exhibir la fotografía en el marco de la exposición. Todo ello con el fin de respetar el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen en los términos regulados en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo.


Todas estas fotografías han sido obtenidas en el ejercicio de mi profesión que siempre he intentado llevar cabo con el respeto más absoluto a la dignidad humana y con el fin de transmitir los hechos de la forma más coherente posible, incluso aquellos que muestran la brutalidad de la violencia.


En el caso de que estuviera de acuerdo con que la fotografía sea incluida en esta exposición, le ruego firme su consentimiento en el lugar más abajo indicado y me lo haga llegar por correo ordinario a la siguiente dirección: ……………………………………….


Agradeciéndole de antemano su comprensión, le saluda atentamente,


Clemente Bernad




Autorizo la inclusión en la exposición Chacun à son goût de la fotografía referida y en la forma detallada en esta carta


Fecha .................................

Nombre .............................

Firma ................................

Cartas al director

David contra Goliat


Sinceramente, esperaba del Museo Guggenheim una cierta dosis de compasión y sensibilidad con las víctimas del terrorismo, muchas de ellas pertenecientes a la comunidad desde donde este símbolo de la cultura y la modernidad vasca se ha hecho internacionalmente reconocido. La inmensa metedura de pata, rodeada de excusas estéticas y de criterios metafísicos y de una actitud desafiante por parte de su director hacia las entidades que hemos osado criticar esta iniciativa podría haber sido subsanada retirando esas fotos que humillan a las miles de víctimas del terrorismo, a los amenazados, a los extorsionados, muchos patrocinadores del propio museo. Y nos humilla, no sólo a las víctimas sino a la propia sociedad vasca, porque el relato que se expresa en la serie fotográfica respecto a las crónicas vascas referente a lo que el propio autor Clemente Bernad ha calificado del “conflicto”, recoge: dos fotos de “militantes” de ETA muertos, una foto de un coche con matrícula francesa quemado durante la protesta contra la colaboración de los gobiernos francés y español, dos fotos de dos atentados de ETA a la Guardia Civil, una foto de un acto de condecoración de la Guardia Civil en la que en actitud altiva aparece el general Rodríguez Galindo, tres fotos de concentraciones de familiares de presos de ETA, una de ellas mientras cantan el Eusko Gudariak, dos fotos de enfrentamientos entre “militantes independentistas” y la Ertzaintza y la Policía Nacional, una foto de la detención de la Mesa Nacional de Herri Batasuna y una eliminada por desautorización de la familia Blanco de la radiografía del cráneo de Miguel Ángel Blanco, montaje fotográfico manipulado de la rueda de prensa que ofreció el médico mientras Miguel Ángel Blanco agonizaba. ¿Es este relato resumen, coherente, digno, realista, respetuoso con la historia y presente de las consecuencias humanas, sociales, políticas del terrorismo? ¿Qué lectura puede hacer cualquier turista poco informado del llamado “conflicto”? ¿Es esta una visión apolítica, como defiende el director del museo? No puede existir la neutralidad al tratar fotografías y pies aclaratorios que hablan del dolor de miles ciudadanos, todavía hoy inmersos en su dolor y su rabia a los que no se les ha reparado ni social ni institucionalmente. Defender la neutralidad y el valor estético de estas fotos es como valorar la belleza de una foto de un campo de concentración. Las imágenes elegidas lo han sido con criterio y sentido: el de la exaltación de los verdugos y el de la transmisión de un relato falso y legitimador del terrorismo etarra. Que el Guggenheim colabore en esta ignominia es lo que no se entiende y no se debería permitir.

Carta enviada ayer por Cristina Cuesta a los medios de comunicación

08 octubre 2007

Memoria histórica

Pie de foto: Vista parcial de uno de los patios del Cuartel de la Montaña tras su toma por la Guardia de Asalto


Entrevista con motivo del 90º cumpleaños de Santiago Carrillo realizada por María Antonia Iglesias para El País Semanal, donde se publicó el 9 de enero de 2005


MAI.-En el exilio, usted tuvo que cargar además con una leyenda siniestra que le va a perseguir mientras viva: Paracuellos. No sé cómo soporta el hecho de que muchos españoles de la derecha sigan convencidos de que usted fue el responsable, el inductor incluso de aquella matanza.

SC.-Que todavía haya gente que pueda pensar eso, la verdad es que me produce tristeza. Durante muchos años se han escrito cosas terribles sobre mí a propósito de aquel desgraciado episodio. Pero la verdad es que la única decisión que yo tomé, de acuerdo con el general Miaja, en la Junta de Defensa en la que yo era responsable de las cuestiones de orden público, fue, respecto a aquellos 2.000 militares que estaban en la cárcel de Madrid porque se habían sublevado en el cuartel de la Montaña, [En el cuartel de la Montaña no hubo apenas supervivientes. Según lo contaba «The New York Times»: Del asalto al Cuartel de la Montaña los días 19 y 20 de julio de 1936 sobreviven 64 falangistas divididos así: 25 civiles y el resto oficiales de complemento, más 4 cadetes del Alcázar de Toledo y 6 oficiales de Infantería. Al Cuartel de la Montaña entraron la noche del 19 de julio (leve error informativo, ya que debe referirse a la noche anterior) diecisiete cadetes, entre ellos los hijos del general Cruz Bullosa y del coronel Moscardó».] fue, ya digo, trasladarlos a Valencia. Porque nos dimos cuenta de que esa gente podía formar perfectamente un cuerpo de ejército, que eso era, en realidad, la Quinta Columna. Yo entonces estaba desbordado organizando la resistencia de Madrid y puse aquella misión en manos de mis colaboradores, que tuvieron que organizar, con muchas dificultades, la seguridad de aquel traslado. La conclusión a la que llegamos el general Miaja y yo fue que la gente de la calle que vio aquel traslado, que era gente que ya había sufrido los ataques fascistas, se lanzó a por ellos, y la guardia que iba custodiándoles no les defendió. [Lo cuenta como si hubiera sido un hecho aislado. Lo cierto es que hubo siete sacas de presos entre el 8 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936. Todas ellas fueron autorizadas por el segundo de Carrillo en la Junta de Defensa, Segundo Serrano Poncela. Todas ellas fueron conducidas hasta Paracuellos del Jarama, donde se fusilaba a los presos y se les enterraba en grandes zanjas que habían sido excavadas la víspera por los lugareños. No hay lugar para esa conversación entre Carrillo y Miaja. Ambos tuvieron noticia de la primera matanza el día 9 de noviembre, de labios de George Henny, delegado internacional de la Cruz Roja y Felix Schlayer, encargado de Negocios de Noruega en España, que habían visto la tierra removida y restos humanos sobresaliendo de ella, tanto en Paracuellos como en Torrejón. Después de avisados pasó seis veces más. Las sacas se cortaron cuando fue nombrado director general de Prisiones el anarquista Melchor Rodríguez. Lo consiguió con una orden sencilla: Ningún preso saldrá de ninguna cárcel de Madrid sin mi autorización.] En Madrid, en aquellos momentos de caos, había grupos radicales, igual que había grupos fascistas que salían de noche a poner bombas. Pienso que si alguna responsabilidad tuve yo en aquello fue la de no tener capacidad para controlar y castigar a los responsables. [No fue en Madrid, sino en un pueblo situado a casi 30 kilómetros, adonde se llevaba a los presos en autobuses de la Empresa Municipal de Tranvías. Por otra parte, el 8 de noviembre de 1936, en una reunión de la CNT, el representante de la Federación Local de los Sindicatos Unificados, Amor Nuño, da cuenta del protocolo sobre presos fascistas acordado por los anarquistas y las Juventudes Socialistas Unificadas, cuyo secretario general era Santiago Carrillo.] Pero… en fin, no se puede olvidar que había un frente de guerra en Madrid. Sin duda fue muy doloroso que muriera aquella gente así, pero también estaban muriendo niños, y mujeres, y viejos, y defensores de Madrid que eran chavales que ni siquiera habían hecho el servicio militar. Es verdad que yo no pude defender a aquella gente con eficacia y llevarla a Valencia con seguridad. Fue una desgracia tremenda, pero en tiempos de guerra hubiera sido mucho peor que se hubieran unido al ejército que estaba atacando Madrid. [O sea, que no estuvo tan mal]. Le puedo asegurar que si Franco hubiera tenido un grupo de presos de esas características, los hubiera fusilado sin más. La República, no. Nosotros hicimos lo que pudimos, pero la verdad es que no teníamos fuerzas con moral suficiente y ganas para defenderles. [Los franquistas fusilaban, nosotros nos limitábamos a dejar que se los llevaran los milicianos. “Tirad, pero tirad sin odio”, decía en el otro bando Antonio Rivera Martínez, el ángel del Alcázar.]

Y no lo hicimos, eso está claro. Pero, mire usted, en la Guerra Civil murió mucha gente inocente que no debería haber muerto y otra gente que ha muerto que no era tan inocente. [O sea, que se lo merecía.] Yo he soportado esta calumnia de Paracuellos como un peso más que hay que soportar en esta vida. No he encontrado forma de neutralizar esa calumnia, pero opté por tomar un camino: actuar en la política de este país. [Es evidente que no dice la verdad. Es imposible que tomara la decisión de actuar en la política de este país como forma de enfrentarse a 'esa calumnia' de Paracuellos. Ya actuaba en política: como secretario general de las Juventudes Socialistas Unificadas y como delegado de Orden Público en la Junta de Defensa de Madrid.] Quiero la paz entre los españoles, yo no soy un hombre que odiara físicamente a nadie. Creo que muchos lo han entendido así.




COMITÉ NACIONAL DE LA CNT. Madrid


Acta de la reunión celebrada el 8 de noviembre de 1936

El mismo día en que el Gobierno de Largo Caballero se marcha a Valencia, tiene lugar la primera matanza de presos en Paracuellos del Jarama y tiene lugar una reunión del Comité Nacional de la CNT. La Federación Local de Sindicatos Unificados, por boca de su representante, Amor Nuño, da cuenta de una reunión mantenida en días anteriores con las Juventudes Socialistas Unificadas, cuyo secretario general era Santiago Carrillo, delegado de Orden Público en la Junta de Defensa de Madrid :

A continuación da cuenta de los acuerdos que han tenido con los socialistas que tienen la Consejería de Orden Público sobre lo que debe hacerse con los presos, habiendo tomado el acuerdo de dividirlos en tres grupos, a saber:

Primer grupo. Fascistas y elementos peligrosos. Ejecución inmediata, cubriendo la responsabilidad.

Segundo grupo. Detenidos sin peligrosidad, su evacuación inmediata al penal de Chinchilla. Con todas las seguridades.

Tercer grupo. Detenidos sin responsabilidad, su libertad inmediata con toda clase de garantías sirviéndonos de ello como instrumento para demostrar a las Embajadas nuestro humanitarismo.

(La Batalla de Madrid, Jorge Martínez Reverte)

07 octubre 2007

Barcelona se volcó en la boda de la infanta Crístina con Iñaki

200.000 personas siguieron el enlace en la calle y 1.000 millones pudieron verlo por televisión

05/10/1997

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteMuy interesante 8 votos
Imprimir Enviar

Barcelona lució espléndida y la boda fue perfecta. La infanta Cristina de Borbón, hija menor de los reyes de España, don Juan Carlos y doña Sofí, contrajo ayer matrimonio con Iñaki Urdangarín en un día radiante y en medio del clamor popular. El sí de la novia en el interior de la catedral se amplificó en la calle en una prolongada exclamación de júbilo. Más de 200.000 personas se agolparon a lo largo del recorrido nupcial para contemplar a los novios y su cortejo mientras el resto de la ciudad se recluía ante el televisor. Las calles vacías, los mercados sin colas y el escaso tráfico delataban que la ciudad vivía un gran acontecimiento.

Era la segunda boda de la familia real española, tras el enlace en Sevilla de la Infanta Elena con Jaime de Marichalar. El programa se cumplió con precisión, y, poco antes de las once de la mañana, el Rey llegó con la Infanta a la puerta de la catedral. Precedido de la Reina y del príncipe Felipe, don Juan Carlos acompañó a su hija hasta el altar ante los representantes de 40 casas reales, de todas las instituciones del Estado, del cuerpo diplomático y numerosas personalidades de la sociedad civil.Pese a la solemnidad de la ceremonia, retransmitida a 1.000 millones de telespectadores, ni los novios ni la familia real ocultaron su emoción. En su homilía, el cardenal Ricard Maria Carles transmitió a los novios palabras cálidas, pero, en un contexto que se parecía mucho a un cuento de hadas, el arzobispo de Barcelona no quiso eludir la realidad: ante un auditorío repleto de personas adineradas y responsables políticos, pidió a los novios que, no olviden que todavía hay demasiados pobres a causa de un reparto injusto de la riqueza.

Los novios respondieron con serenidad a las preguntas rituales, y el Rey, visiblemente emocionado, dio el consentimiento a su hija para que diera el "sí, quiero" a Iñaki Urdangarín. Al redoble de campanas le siguió el clamor de la multitud, que llegó hasta el interior de la catedral. Contra lo previsto, los novios hicieron todo el recorrido hasta el palacio de Pedralbes en coche descubierto.